备金，提前挥霍之后，到了紧要关头就没法依靠它了。

　　因此，和平时期应该发公债，因为这是按票面价格支付的，而不是像在国难时期那样要损失百分之五十（这也是资本家们发家的手段，趁着社会动乱大口吃下人血馒头），然后在战时再征收土地税。

　　而征税的方式，我主张通过直接税的方式征收消费税，取消一切附加的间接税。税收多少，由若干条款组成的专门册子决定。”

　　唐璜点点头，拉布丹的目的是取消各城市之间的重重关税壁垒，精简了它们目前耗费巨大的税务机关，从而给各城市带来了大笔收入。

　　减轻沉重的税务，并不是从财政上减少收入，而是更好地予以分配；减轻赋税，是为了增加商品交易量，使它起更大的作用。

　　这样，通过减少中间流程，个人支出减少，而国家收入却增加了。这一看来巨大的改革所依据的却是极为简单的运转方法。

　　古往今来，改革都是简洁明了变繁为简的，只是执行者的个人恩怨加进去，使情况变得格外复杂。

　　“拉布丹先生，在你的消费税里大头是什么？”唐璜问。

　　“人头税和动产税在我看来，这是总消费的最忠实的体现。维里埃先生，在法国，个人财产出色地表现在房租、仆人的数目、马匹以及同本人收入相适应的华丽车辆上。

　　那些住宅和它们所包括的内容都大同小异，而且也不大会消失，只需要一种全新的办法编制动产税名册，这种名册比现在的要符合真实情况，然后把国库收到的所谓间接税的总数按百分比分成个人份额。

　　赋税的本质，就是打着貌似有理的晃子对实物或对人征收的钱，在必须强制勒索钱的时候，这些晃子是有效的；

　　事实上，预算不是一个钱柜，而是一个洒水器：它抽上来又洒出去的水越多，国家就越繁荣。

　　所以，假设有六百万的宽裕户（拉布丹证明这是存在的，包括富户在内），那么直截了当向他们征收酒税，并不比收门窗税更惹人讨厌，还可以得到一亿法郎的收入。

　　这岂不是比把人折磨一通，再逼他拿出钱来好得多？经过这样调整税收，每个个人实际上付出的少了，国家收入却增加了。而且由于国家不再征收各种苛捐杂税，消费者就可以享受物价降低的好处。

　　请收藏：https://m.dubi8.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）