括了大量的数据分析，模型构建，几何结构推导等等，有着数学上的基础。一项新的自然科学研究结果，如果能够以严格的数学模型或者公式对其进行表达，那么其严谨性和准确性逗能够有很大程度上的确保，所以这篇文章严谨性足够。
记者：还有呢？
君信：还有就是文章足够的前沿，几乎可以说是开创了一个新的化学学科分支。准晶体这个概念并不是我首次提出来的，在此之前，普林斯顿大学的一位化学系的教授已经提出了这个概念，但是我做的工作是把这个不完备的概念彻底的建立起来，并给了它一个完备的数学模型，在化学的历史上，这是第一个。
记者：那么你发现了这个准晶体，接下来你有什么计划吗？
君信：经过我和学校的商量，决定拿出一部分的学校公用资金，建立一个专门的准晶体实验室，目前实验室项目组的组长已经招募完成，早期的工作在近期将会开始。
记者：以学生的身份领导老师，这有点…
君信：呵呵，我知道你要说什么，不过这没有什么。你要知道，我在数学研究所这边已经是研究员了。在研究所的体系中，研究员相当于教授。而其它两个项目组组长都是副教授，严格来说，他们的职称其实比我略低的。如此一来，并没有什么不合适的地方。另外这个项目是化学系与数学系联合开展的，我是数学系这边的负责人，资历上也许略有欠缺，不过我想其它方面应该够了。
……
记者：听说你最近在写一本教材？
君信：严格来说不是教材，是一本数学的专业的参考书而已。
记者：你是怎么想到要写一本这样的？
君信：一开始的时候，我因为发表了关于莫德尔猜想的数学论文，不过是发表在《数学年刊》上的，所以与我写信交流的都是一些世界顶级的数学家们。比如格罗滕迪克，贝克特，格里菲斯，得利涅，陈省生，丘成桐教授等等。不过后来不知道怎么回事，收到的信件越来越多。但很多的都是告诉我他们解决了某某著名的问题，让我帮忙发文章什么的。
记者：他们真的有解决吗？
君信：没有，都是胡扯。其中有一个来信说，他有五种方法证明费马大定理。对于此说法，沃自是不屑一顾。当今世界，我敢放出豪言，论及对费马大定理的了解，我想应该没有人在我之上。但是就算是我，想要彻底的解决费马大定理的问题，也必须要做到，推掉一切与定理证明无关的工作，至少要用七年或者更多一点的时间，一心只证明这个问题，还不知道能不能成功。他说有五种方法能够证明费马大定理，我是真的不屑一顾的。
记者：为什么？这也是他们的成果，理因得到尊重才对呀？
君信：因为如果有人真的能够做出这样的成果，那么你直接将稿件发到期刊杂志社去，就算不经过我也一样。因为真正顶尖的研究成果，大家都知道是真是假。但我不相信这位真的能够做出五种方法来证明费马大定理。如果是这样的话，那么他不仅凌驾于近乎300多年所有的数学家之上，甚至在人类进入到智能时代之前，已经没有人能超越了。如果说尊重他的成果，那么我想说的是，如果尊重他的成果，那么有谁来尊重自欧拉，高斯，黎曼，庞加莱等一路以来建立了完整的数学体系，经历了时间考验的数学家们得成果？
记者：所以你写了那本参考书？
君信：对。这本书我正式将它命名为《水木大学数学指南》，内容包括了数学的大多数的成果介绍，分支学科，20世纪以来的基础数学研究成果介绍，20世纪未来二十年的数学研究方向，一些数学家及其成果和著作的介绍等等。算是一本普及数学教育和专业知识的指南型的书。
记者：这本书的起点在哪里？
君信：本来我想要写一本高中知识水准便可以阅读的书，但是到了最后我发现自己无法做到，想要阅读这本书的专业部分，必须要有大学本科的专业知识才行。
……
请收藏：https://m.dubi8.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）