如此对照就能看出米国的真是意图，那就是个人要反抗群体，而且最后还能取得胜利。

　　吴帆，你想想，看完这部电影后是不是有这样的感觉？”

　　吴帆眨眨眼笑了笑，没吭声，显然被林云说中。

　　“看来是没我说中了，这就是米国人的意图，通过这种方式宣传所谓的米国价值观，什么是米国价值观？就是以自由对抗压迫类比于个人对抗集体，让全世界那些所谓“受压迫”的国家民众行动起来反抗所谓的“不公平”，看起来很美好是吧？其实这里面有个巨大的陷阱。”

　　“什么陷阱？你快说。”此时的吴守信来了兴趣，这番理论可是从来没听过，而且还很有逻辑性，八成是真的。

　　“这个陷阱很隐蔽，吴老听我慢慢说来，首先，米国为全世界做出了表率，什么表率呢？就是他们国家自己内部老百姓可以上街闹事，无论是抨击政府也好，抨击不平等也好，似乎象征着老百姓追求自由的权利没被压制，其他国家老百姓看到了，就有样学样，也搞这一套，这正是米国想要看到的结局。

　　那么此时就有一个陷阱出现了，米国允许自家人搞这一套，是代表着自由吗？

　　根本不是，为什么？因为米国的核心是资本家掌控着一切，只要资本家的利益不受损害，所谓的闹事他们根本不在乎，街头闹事受到损害的只有老百姓自己。

　　那些被砸的店铺也不过是普通人家的买卖，你以为可以去砸资本家的企业和公司？那就错了，人家可以持有枪支，可以雇佣保镖，甚至那些警察也为资本家保驾护航。

　　这些地方只要你敢砸，人家马上敢开枪，普通人也知道其中利害，不敢到这些地方闹事，他们看不到根本问题，只能在街头像流浪汉一样发泄着心中不满，米国政府对这种事不会理会，打砸抢又如何？反正大资本家没受到影响，至于老百姓过的好不好，他们更不会理会。

　　这就是米国所谓的自由和反抗，表面上自己做到了，实际上人家早已经看清楚了自己，这些反抗对他们来说根本没有触及底线，但是，如果有人触及到底线，米国绝对不会心慈手软。

　　最典型的例子就是二十多年前两位黑人领袖马丁?路德金和马尔科姆，这两人是同一时代的黑人领袖，甚至后者对黑人的影响比前者更大，但我们现在大多听到的名字只有前者，后者是谁已经很少人知晓了。

　　为什么会是这样？因为前者是通过游行和演讲的方式，以不抵抗的姿态对抗压迫，这种方式完全符合资本家的设想，只要你不反对资本家的根基，给你一些残羹冷炙又如何？

　　于是不仅不反对路德金，还将他塑造成一个英雄，号召其他人向他学习，将他奉为黑人的领袖，可黑人现在的地位如何呢？基本没什

　　请收藏：https://m.dubi8.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）