己大几岁，看自己的眼神总是充满了上位者般的睥睨和冷淡，一点自知之明也没有，要不是宁婉心里清楚他的斤两，甚至要觉得他不是来社区蹭履历的，反而是什么领导来微服私访指点基层呢！瞧瞧这语气，倒像是上级训下级的阵仗呢！
长得是挺英俊，但每个毛孔里仿佛都写着欠打。
“你说的自然是没错，但是傅峥，能过司法考试能当律师的人，背法条不是什么特殊才能和成就，你就算能把中国的所有法律一五一十都背出来，也不是什么本事。”
“理论是理论，实践是实践，这两者之间的差距很多时候就是买家秀和卖家秀的区别，对，鸡叫噪音扰民确实是违法的，但是在这个案子里，虽然一定程度上影响到了史小芳的正常生活，但是没有造成什么实质损害。”
“如果因为鸡叫睡不好，长此以往导致神经衰弱，史小芳多次去看病，那么为此产生的误工费、交通费还有看病的费用治疗的费用，这些才叫实质性的损害，才是可以要求对方赔偿的，但即便是这样，为了这么点钱去起诉，也不经济。”
“如今这种情况下史小芳只是因为鸡叫没睡好，都没有到神经衰弱或者需要看病的地步，那么在司法实践里是比较难说是构成侵权的，只能是双方尽量协商，你鼓吹的起诉，在这里也根本行不通，除了浪费史小芳的时间、律师费和精力外，她想要解决的鸡叫问题得不到解决，她也不会胜诉，别说得到赔偿，就是律师费交通费都只能自己掏钱。”
可对宁婉的一席话，傅峥显然并不买账：“就算没有造成实质性的损害，不能以侵权论，但也同样是违法的，《治安管理处罚法》里明确写了，饲养动物，干扰他人正常生活的，可以处警告；警告后不改正的，还能罚款，法律并不是只有侵权法一个门类，多的是法律可以制裁养鸡扰民。”
傅峥的表情仍旧不咸不淡，他显然并不觉得这事有多难处理：“再不济还有《城市市容和环境卫生管理条例》，市区内是禁饲养家禽的，市容环境卫生主管部门或者受委托的物业都可以让刘桂珍限期处理掉鸡或者直接予以没收再处罚款。你根本没有穷尽法律的救济，没有去找找别的法律里是不是有支撑处理这种养鸡问题的条款，也根本没尝试去做，怎么知道法律不能约束？调解有用的话这世界还要法律和警察干吗？”
对于宁婉的这种处理方式，傅峥是不屑的，正如他在高铁上对宁婉处理霸座行为的不认同一样，她根本没有在按一个律师的思维处理问题，而是投机取巧似的用小聪明快速敷衍掉一些事，这根本没有律师的尊严。
依据侵权法不能胜诉，那不能用别的法律吗？
“这案子不是说了交给我吗？”傅
请收藏：https://m.dubi8.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）