在战斗当中风帆战舰的实心弹只能在麦利玛克号的装甲带上砸个坑，麦利玛克号一发开花弹砸过去，分分钟钟点燃敌方的木板。

　　麦利玛克号轻而易举的击沉了两艘美利坚合众国的风帆战舰。

　　这场战役证明在铁甲战士的舰炮的多寡并不是衡量战舰性能的决定性因素，本次战役确立了铁甲舰性能全面优于风帆战舰。

　　同样在1862年，美利坚联盟国海军弗吉尼亚号铁甲舰与合众国海军莫尼特号铁甲舰

　　只是因为在人群中多看了你一眼，就产生了你瞅啥？瞅你咋地？

　　你试试？试试就试试，就这样，那个世界上第1次铁甲舰之间的战争爆发了。

　　那么这两艘铁甲舰之间有什么区别呢？

　　两艘军舰最本质的区别就在于，弗吉尼亚号铁甲舰带有明显的风帆战列舰遗留，采用炮门式设计，拥有十四个炮门和十门火炮（不用怀疑，没看错火炮才十门）。

　　舰艇中轴线上舰首舰尾各一个炮门，四个斜角上各有一个炮门，战舰两舷每侧拥有4个炮门。

　　弗吉尼亚号拥有舰首舰尾各一门旋转炮架安装的弹重47公斤级口径178mm布鲁克式线膛炮，四个斜角炮门上只有两个炮门安装有163mm布鲁克式线膛炮，8个侧舷炮门只有6门229毫米的达尔格伦式滑膛炮，空着四个坑

　　火炮无法全方向作战

　　而莫尼特号是全世界第1艘采用炮塔设计的铁甲舰，在舰体正中央安装了一座双联装11英寸前装滑膛炮炮塔。

　　弗吉尼亚号铁甲舰火炮数量远多于莫尼特号，但是弗吉尼亚号的火力无法全方位覆盖，莫尼特号找到了弗吉尼亚号哪里的火炮数量比较少，就可以从弗吉尼亚号铁甲舰的弱点处进行攻击

　　战斗中莫尼特号将弗吉尼亚号溜着玩，这场战役标志着炮门式主炮布局的消亡，各国海军形成了可旋转火炮全方位优于固定式火炮的共识。

　　从舰炮使用效率来看，炮塔设计全方位优于炮门设计，可旋转火炮能够减少火炮的射击死角，舰炮能够拥有更多的射击机会。但是封闭式旋转炮塔也有诸多缺点。

　　炮塔的复杂度远高于固定式火炮，整体旋转式炮塔，设计难度大，质量更大，成本也更高，想要抵御敌方的炮弹，就必须极尽可能的提高炮塔的装甲厚度，而这会极大的拖累炮塔的旋转速度，得不偿失。

　　因为当时的液压技术落后，液压机看着动辄数十吨的炮塔实在是力不从心。

　　在液压机功率不足的背景下如何解决火炮旋转问题？

　　让装甲，火炮，提弹机一块转动的炮塔太重，那么为什么要旋转整个炮塔？光转火炮不就行了么？

　　铁甲舰发展初期，各国海军普遍采用了露炮台设计。

　　露炮台可以看作陆基炮台的上舰版本，在厚厚的梨形装甲围陷当中大

　　请收藏：https://m.dubi8.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）